Duel Prosesor Notebook Dual Core :
  Intel Core2 Duo vs. AMD Turion64 X2

Perang tanding prosesor dual-core antara intel dan AMD tak hanya terjadi di arena PC desktop saja, tapi juga mulai merambah ke notebook. Di arena PC desktop, Intel telah berhasil menaklukkan AMD dengan mengandalkan prosesor terbarunya yaitu Core2 Duo yang sanggup memukul mundur seluruh pasukan AMD Athlon64 X2.
Kesuksesan Core2 Duo di PC desktop membuat intel juga merilis versi Core2 Duo untuk notebook.

Prosesor Core2 Duo versi notebook ini bertugas menggantikan prosesor notebook Core Duo yang sebenarnya menginspirasi lahirnya prosesor desktop Core2 Duo. Core Duo sendiri merupakan prosesor notebook yang tidak ada versi desktopnya. Namun arsitektur prosesor notebook ini menjadi dasar inspirasi dan pengembangan arsitekur prosesor Core2 Duo yang pertama kali muncul di segmen desktop.

Core Duo sendiri masih memiliki beberapa kekurangan yaitu belum mendukung operating system 64-bit. Sekalipun OS 64-bit hingga kini belum juga populer, kelemahan Core Duo dalam dukungan 64-bit selalu dijadikan senjata oleh AMD untuk mengklaim keunggulan jajaran prosesor notebook mereka yang telah mensupport 64-bit.
Oleh karena itu Core2 Duo telah dibekali dukungan 64-bit yang merupakan warisan dari Core2 Duo desktop.

Sekalipun berbekal arsitektur yang sama dengan versi desktopnya, namun Core2 Duo untuk notebook hanya berjalan dengan system bus FSB 667Mhz (166Mhz x 4), yang berarti jauh dibawah Core2 Duo versi desktop yang berjalan di FSB 1066Mhz (266Mhz x 4).

Sementara itu, untuk melawan intel di arena notebook, AMD mengandalkan Turion64 X2 yang menggunakan arsitektur K8 yang sama dengan Athlon64 X2, namun dengan konsumsi daya yang lebih hemat. Konsumsi daya Turion64 X2 nyaris sama dengan konsumsi daya Core2 Duo. Turion64 X2 berjalan dengan system bus HTT 800Mhz (200Mhzx4), sedikit dibawah Athlon64 X2 versi desktop yang berjalan dengan system bus HTT 1000Mhz (200Mhzx5)

Turion64 X2 merupakan penerus dari Turion64 (single-core). Berbeda dengan Turion64 yang menggunakan socket 754, TurionX2 menggunakan socket S1. Oleh karena itu tak akan pernah ada vendor notebook Turion64 yang mengklaim bisa diupgrade ke Turion64 X2. Sedangkan beberapa vendor notebook Core Duo, bahkan Celeron, mengklaim bahwa prosesor notebook mereka bisa upgrade ke Core2 Duo (misal vendor notebook BYON). Ini dimungkinkan karena intel konsisten menggunakan jenis   socket479 yang sama untuk beberapa generasi prosesor notebook mereka.
Dalam sejarahnya, AMD terkenal tidak konsisten dalam soal jenis socket prosesor untuk segmen PC desktop, dan rupanya hal ini terjadi pula di segmen notebook.

Di arena PC desktop, arsitektur Athlon64 X2 sebenarnya sudah terbukti kalah telak oleh Core2 Duo. Namun mengingat pada notebook, system bus Core2 Duo berjalan jauh lebih pelan dibanding versi desktopnya (667 vs. 1066), maka timbul pertanyaan mampukah notebook Core2 Duo mengalahkan Turion64 X2 yang berjalan dengan system bus lebih tinggi?
Mungkinkah pula Core Duo yang merupakan nenek moyang Core2 Duo mengalahkan Turion64 X2?
Agar lebih menarik Core Duo yang ikut dibandingkan disini adalah versi banci (T2050) alias tipe paling pelan yang cuma berjalan di FSB 533, bukan 667 seperti pada Core Duo T2300.

Harga rata-rata notebook berprosesor dual-core (per April 2007)

BENCHMARK

Budz Kay ketika sedang mendemokan kinerja Core2 Duo vs. Turion64 X2 di acara seminar bulan Februari 2007

Berikut ini perbandingan benchmark notebook yang menggunakan prosesor Intel Core2 Duo T5500 (1.66Ghz) dengan AMD Turion64 X2 TL-50 (1.6Ghz)

Keduanya sama-sama menggunakan memory DDR2 667 sebesar 1GB.
Notebook Core2 Duo (dan Core Duo) menggunakan chipset i945G, sedangkan Turion64 X2 menggunakan chipset ATI X1150.

Selain itu diperbandingkan pula kinerja notebook berprosesor Core Duo, yang merupakan generasi prosesor sebelum Core2 Duo. Untuk ini dipilih Core Duo versi banci (FSB cuma 533 bukan 667) sebagai pembanding untuk mengetahui apakah Turion64 X2 sudah sanggup mengalahkan Core Duo versi paling pelan.

BENCHMARK PLATFORM:

Notebook:
- ASUS W5F
  (Core2 Duo T5500 1.66GHz, i945GM, 1GB DDR2 667)
- MSI S271
  (Turion64 X2 TL-50 1.6GHz, ATI X1150, 1GB DDR2 667)
- BYON M1621 C/D
  (Core Duo T2050 1.6GHz, i945GM, 1GB DDR2 533)

OS: Windows XP Professional SP2

SISOFT SANDRA 2005 SR2 Professional  - ARITHMETIC BENCHMARK

Benchmark kinerja ALU menunjukkan keperkasaan arsitektur Core2 Duo yang jauh diatas Turion64 X2. Sekalipun Turion64 X2 berjalan dengan system bus 800Mhz, namun belum mampu memberangus kebuasan Core2 Duo yang cuma berjalan dengan system bus 667.

CINEBENCH 9.5 (MAXON CINEMA 4D)

Benchmark ini menggunakan engine yang sama dengan yang terdapat pada software animasi 3D yang cukup ternama yaitu Maxon Cinema4D. Ini merupakan software 3D rendering yang telah mensuport multi-core. Hasil benchmark menunjukkan bahwa untuk kalangan animator dan designer 3D, Core2 Duo  jauh lebih layak dipilih dibanding Turion64 X2. Untuk urusan rendering 3D, Turion64 X2 ternyata bahkan belum mampu mengalahkan nenek moyang Core2 Duo, yaitu CoreDuo.

3D Studio Max 8

3D Studio Max merupakan sofware paling populer bagi kalangan designer grafis 3D maupun arsitek. Hasil benchmark menunjukkan bahwa Turion64 X2 sepertinya bukan pilihan yang tepat bagi kalangan tersebut, karena Core2 Duo memberikan kinerja yang jauh lebih tinggi. Turion64X2 bahkan masih belum mampu mengalahkan nenek moyang Core2 Duo, yaitu Core Duo.

BENCHMARK PCMARK 2005 - CPU

PC Mark 2005 merupakan benchmark yang mencerminkan kinerja berbagai aplikasi multimedia yang dijalankan secra multitasking. Hasilnya menunjukkan bahwa Core2 Duo sulit disentuh oleh Turion64 X2. Bahkan untuk mengalahkan Core Duo saja, Turion64 X2 terlihat kesulitan.

DivX 5.21 Encoding

Untuk urusan aplikasi multimedia dan konversi video, Core2 Duo terlihat merajai. Ini dikarenakan kemampuan instruksi multimedia (SSE3) pada Core2 Duo telah ditingkatkan, oleh karena itu kinerjanya melejit jauh meninggalkan Turion64 X2.
Pada benchmark ini juga terlihat bahwa Core Duo ternyata masih sedikit dibawah Turion64 X2.

SUPER PI   1.5

SuperPI merupakan benchmark yang sangat populer dan sering menjadi barometer pengukuran kinerja prosesor. Benchmark ini menguji kecepatan prosesor dalam melakukan kalkulasi bilangan PI. Hasilnya ternyata menunjukkan bahwa Turion64 X2 tertinggal sangat jauh dibelakang Core2 Duo.

KESIMPULAN

Tampaknya keperkasaan prosesor Core2 Duo tak hanya berlaku di PC desktop saja. Di segmen notebook, dimana intel selama ini memang mendominasi, intel kembali memperkokoh bentengnya dengan jajaran prosesor notebook notebook Core2 Duo.

Oleh karena itu jangankan Turion64 X2 bermimpi untuk mengalahkan Core2 Duo, sebab prosesor rajutan AMD ini ternyata seringkali masih belum mampu mengalahkan nenek moyang Core2 Duo, yaitu Core Duo.
Konyolnya lagi, Turion64 X2 malah terbukti sering dipermalukan oleh Core Duo versi banci (T2050) yang notabene tipe paling pelan di jajaran prosesor Core Duo.
Jadi jelas Core2 Duo bukanlah tandingan sepadan bagi Turion64 X2. Karena Turion64 X2 lebih cocok untuk diadu dengan Core Duo versi banci. Hal ini menunjukkan bahwa teknologi prosesor terbaru AMD ternyata bahkan masih kesulitan bersaing dengan teknologi prosesor lawas Intel.