(20 october 2008)
- Kinerja gaming prosesor Core i7
kurang memuaskan
Intel mengatakan bahwa Core i7 mampu memberikan peningkatan performa gaming hingga 55%,
rendering hingga 38%, dan movie editing/encoding hingga 41%.
Namun dalam prakteknya hal tersebut tidak benar.
Sebab dari hasil pengujian yang dilakukan PC Online
terlihat bahwa Core i7 memberikan peningkatan kinerja yang tidak banyak dibanding prosesor
generasi sebelumnya (Core2 Quad).
Bahkan dalam pengujian gaming terlihat bahwa Core i7 940
malah lebih pelan ketimbang Core 2 QX9770.
Pernyataan intel yang mengatakan bahwa Core i7 mampu
mendongkrak kinerja gaming hingga 50% memang banyak disangsikan banyak orang, karena
kinerja gaming lebih ditentukan oleh VGA dan bukan oleh prosesor.
Tampaknya intel melihat peningkatan kinerja gaming tersebut dari hasil benchmark 3D
Mark Vantage CPU test yang menunjukkan peningkatan cukup besar (39%), namun tidak
menyertakan peningkatan kinerja pada aplikasi game betulan yang terbukti kinerjanya justru
loyo di Core i7.
Pada aplikasi game, kinerja Core i7 2.9GHz bahkan masih
lebih pelan dibanding Core2 QX9770 yang clocknya diturunkan hingga sama-sama 2.9GHz.
Tampaknya Core i7 memang bukan pilihan tepat bagi para gamer.
Untuk lebih jelasnya lihat betapa buruknya kinerja gaming
menggunakan Core i7 pada perbandingan benchmark di samping ini.... Dibandingkan dengan Core2
QX9770, peningkatan kinerja Core i7 pada SuperPI juga terlihat hanya 8.5% saja.
Peningkatan yang terbesar hanyalah pada Cinebench R10,
Fritz Chess, dan WinRAR. Aplikasi tersebut terdongkrak kinerjanya karena adanya fitur SMT
(Hyperthreading) pada Core i7, sehinga aplikasi tersebut mengira Core i7 memiliki 8 core
(padahal cuma 4).
Namun sama seperti Hyperthreading di era Pentium 4, SMT juga
menyebabkan masalah di game, dan beberapa aplikasi lain.
Yang cukup mengagetkan adalah buruknya kinerja Core i7
pada aplikasi Video encoding TMPGEnc.
Pada aplikasi yang kerap dipakai kalangan video editing ini, Core i7 justru lebih
pelan ketimbang Core2 QX9770 yang dijalankan lebih pelan sekalipun.
Namun pengguna TMPGEnc sebenarnya juga tidak perlu terlalu
berharap dengan kehadiran prosesor terbaru, sebab proses encoding movie menggunakan
TMPGEnc terbukti akan jauh lebih cepat jika dijalankan menggunakan Videocard ketimbang
prosesor. TMPGEnc versi terbaru telah mendukung NVIDIA CUDA, sehingga kalkulasi bisa
dilakukan 446% lebih cepat dengan
menggunakan videocard (GPU) NVIDIA ketimbang menggunakan prosesor (CPU).
Prosesor tercepat di dunia sekalipun tak akan bisa
mengalahkan kinerja videocard pada kalkulasi parallel computing semacam ini. Sehingga
pengguna TMPGEnc lebih baik mengupgrade videocardnya ketimbang merombak total komputernya
untuk beralih ke platform Core i7... |
| |
Core2
QX9770
3.2GHz |
Core2
QX9770
@2.9GHz |
Core
i7
940
2.9GHz |
%
selisih
kinerja |
3DMark
Vantage
Overall |
8865 |
8735 |
9301 |
+4.9% |
3DMark
Vantage
CPU |
13128 |
12126 |
18252 |
+39.0% |
3DMark
06
Overall |
15548 |
14947 |
15612 |
+0.4% |
Call
of Duty 4
DX9
1024x768 0AA |
178.3 |
169.5 |
156 |
-14.3% |
Devil
May Cry 4
DX10
1024x768 0AA |
119.5 |
115.3 |
121.2 |
+1.4% |
Company
Of Heroes
DX10
1024x768 0AA |
126.2 |
123 |
114.7 |
-10.0% |
Half
Life 2 EP2
DX9 game
1024x768 0AA |
161.9 |
135.4 |
138.6 |
-16.8% |
Cinebench
R10
multi CPU |
12509 |
11336 |
14252 |
+13.9% |
Super
PI 1.4
sec |
14.586 |
16.037 |
13.437 |
+8.5% |
TMPGEnc
4.5
video encoding
sec |
68 |
75 |
81 |
-8.0% |
Fritz
Chess
kn/s |
9049 |
8388 |
10822 |
+19.6% |
Win
RAR 3.71
KB/s |
1904 |
1816 |
3220 |
+69.1% |
|