PCMark05 mensimulasikan kinerja aplikasi multimedia & multitasking. Tampaknya benchmark ini cenderung lebih menyukai arsitektur netburst, ini terlihat dari kinerja default E6300 yang ternyata justru 4% lebih rendah dibanding PentiumD 930. Ini suatu keanehan mengingat di semua benchmark E6300 biasanya lebih unggul.
Meski demikian dengan overclocking ke 2.94Ghz, E6300 mampu melibas Pentium D930 yang dioverclock ke 4.43Ghz sekalipun.

Berbeda dengan performa default E6300 yang agak kurang memuaskan di benchmark ini, performa default E6400 ternyata masih lebih tinggi dibandingkan Pentium D930. Selain itu E6400 yang dioverclock ke 3.2GHz dapat mengalahkan Pentium D930 yang dioverclock extreme ke 4.7GHz.
Perlu diingat bahwa untuk mengoverclock Pentium D 930 ke 4.7GHz dibutuhkan prosesor langka, pendingin dry-ice, serta tingkat keahlian yang tinggi, sedangkan untuk mengoverclock E6400 ke 3.2GHz semudah membalik tangan, bahkan biasanya tak diperlukan kenaikan vcore sama sekali.

DivX 5.21 Encoding

DivX encoding merupakan proses konversi movie dari format DVD (VOB) ke DivX
Proses ini tergolong pekerjaan yang berat bagi sebuah CPU. Namun dengan dibekali dual-core dan fitur advanced digital media boost, Core2 Duo terbukti mampu mengerjakan proses konversi tersebut secara jauh lebih cepat.
Kinerja default E6300 nyaris 22% lebih cepat dibanding Pentium D 930 dan Athlon64 X2 3800.

Pada benchmark diatas terlihat bahwa dengan Core2 Duo E6300 kita bisa menghemat waktu sekitar 1 menit 10 detik dibanding Athlon64 X2 3800, yang berarti pada proses konversi movie durasi 2 jam waktu yang dihemat adalah sekitar 12 menit

Pada benchmark ini terlihat pula kinerja Athlon64 3000 Venice yang dioverclock di 2.5GHz. Perbandingan tambahan ini menunjukkan bahwa pada aplikasi video encoding, prosesor single-core yang dioverclock habis-habisan sekalipun masih belum mampu mengalahkan performa prosesor dual-core dalam keadaan deafult

3DMARK 2005 (build 330)  -  CPU Test   (menggunakan VGA Geforce 7600GT)

Benchmark yang sering jadi barometer para gamer ini menunjukkan bahwa performa default E6300 sekitar 40% lebih cepat dibanding PentiumD 930 dan Athlon64 X2 3800.
Bahkan Athlon64 X2 3800 yang dioverclock ke 2.56Ghz sekalupun masih belum mengalahkan performa default E6300
Ahlon64 X2 4400 dengan harga lebih mahal juga harus bertekuk lutut pada E6300.
Performa default E6400 juga masih belum dapat dikalahkan oleh Pentium D930 yang diocverclock ke 4.1GHz.

Benchmark ini juga menunjukkan bahwa E6300@2.8GHz dengan memory DDR 800 ternyata lebih cepat dibanding E6300 yang dioverclock lebih tinggi yaitu 2.94GHz namun dengan memory yang cuma berjalan di 640MHz. Ini membuktikan manfaat penggunaan memory kecepatan tinggi (DDR800) buat para gamer.
Performa standard E6400 lagi-lagui tak tersebuth oleh

FARCRY 1.33  (menggunakan VGA Geforce 7600GT)

Dulu kinerja Athlon64 selalu diele-elukan oleh para gamer, namun kini hal tersebut tidak berlaku lagi, karena Core2 Duo mampu melibas Athlon64 dalam urusan gaming.
Kinerja default Core2 Duo terpelan (E6300) mampu memberikan peningkatan performa lebih dari 30% dibandingkan Pentium D930 dan Athlon64 X2 3800.
Bahkan performa default Core2 Duo E6300 masih belum mampu dikalahkan Athlon64 X2 3800 yang dioverclock di 2.56GHz ataupun  Pentium D 930 yang dioverclock di 4.1Ghz.

SCIENCE MARK 2

Sciencemark2 merupakan benchmark langka karena sifatnya yang sangat pro-AMD, dengan kata lain score benchmarknya akan cenderung lebih tinggi di platform AMD ketimbang di Intel. Hal ini disebabkan  karena Sciencemark2 mengoptimalkan penggunaan Floating Point Unit dan Memory System yang memang merupakan kekuatan Athlon64.
Namun meski demikian ternyata terlihat bahwa Athlon64 X2 yang dioverclock habis-habisan ke 3GHz sekalipun ternyata tak mampu mengalahkan E6300 yang berjalan santai di 2.8Ghz.
Bahkan dalam kondisi benchmark yang menguntungkan Athlon64 X2 sekalipun, terrnyata prosesor AMD tersebut harus rela dihajar habis oleh Core2 Duo.
Dengan kata lain, AMD telah dipermalukan di kandangnya sendiri.
Perlu diingat bahwa sangat sulit untuk mengoverclock Athlon64 X2 ke 3GHz, sedangkan untuk mengoverclock E6300 ke 2.8GHz semudah membalik tangan.

SUPER PI   1.5

Benchmark penghuitungan bilangan PI yang sangat populer di kalangan overclocker ini menunjukan kinerja Core2 Duo yang mustahil dikejar PentiumD dan Athlon64 X2/FX yang tercepat sekalipun.
Kinerja default pada Core2 Duo terpelan (E6300)  memberikan perebedaan performa lebih dari  40% dibandingkan Pentium D930 dan Athlon64 X2 3800.
Performa default Core2 Duo E6300 bahkan masih belum mampu dikalahkan Pentium D 930 yang dioverclock di 4.1Ghz ataupun Athlon64 X2 yang dioverclock ke 2.56Ghz.
Performa default Core2 Duo E6400 juga baru bisa disamai oleh Pentium4 631 yang dioverclock habis-habisan ke 5.1 GHz yang notabene harus didinginkan dengan dry ice.

Pentium4 631 yang dulu dianggap prosesor tercepat untuk SuperPI kini kehilangan tahtanya. Sebab Pentium4 631 yang dioverclock extreme ke 5.3GHz sekalipun ternyata masih kalah oleh E6300 yang cuma berjalan santai di 2.8GHHz.
Perlu diingat bahwa untuk mengoverclock Pentium4 631 ke 5.3GHz dibutuhkan prosesor langka, pendingin dry-ice, serta tingkat keahlian yang tinggi, sedangkan untuk mengoverclock E6300 ke 2.8GHz semudah membalik tangan.

3D RENDERING PERFORMANCE per UANG $1 YANG DIKELUARKAN

Dari sisi price-performance (value) yang diperoleh seorang pengguna aplikasi rendering 3D, Core2 Duo E6300 terbukti mampu memberikan kinerja paling tinggi untuk setiap uang yang dikeluarkan.
Dan dan dalam kondisi sama-sama dioverclock, baik E6300 maupun E6400 mamapu memberikan ratio yang jauh lebioh baik dibanding Athlon64 X2 3800.
NOTE: Cara menghitung rasio adalah dengan membagi score benchmark dengan harga prosesor

GAMING PERFORMANCE per UANG $1 YANG DIKELUARKAN

Bila dulu prosesor AMD merupakan pilihan para gamer karena kencang & murah, kini hal tersebut tidak berlaku lahi. Sebab Core2Duo E6300 menempati rangking satu dalam hal price-performace (value) .
Dengan kata lain dengan nilai uang yang sama, para gamer justru akan mendapat performa lebih pelan bila memilih Athlon64 X2.

Kesimpulan Hasil benchmark

Veteran tua yang kalah pamor & kalah kelas: Kehadiran pasukan tempur Core2 Duo membuat AMD kini hanya bisa membanggakan keperkasaannya di masa lalu...

KONDISI DEFAULT

Dari hasil benchmark terlihat bahwa performa standard E6300 pada Sisoft Sandra 2005, SuperPI, dan game FarCry bahkan masih belum tertandingi oleh Athlon64 X2 3800 yang dioverclock di 2.56Ghz ataupun Pentium D 930 yang dioverclock ke 4.1Ghz.
Padahal Pentium D yang berjalan di 4,1Ghz idealnya sudah harus menggunakan watercooling untuk meredam panas yang dihasilkan. Sementara Core2 Duo hanya dibekali heatsink standard yang ukurannya cukup tipis dengan fan kecepatan rendah (1000rpm).

Secara umum, performa default E6300 lebih tinggi 20%-40% dibanding Pentium D 930 atau Athlon64 X2 3800. Kisaran 20%-40% merupakan selisih kinerja yang cukup besar yang biasanya baru bisa dicapai dengan cara mengoverclock Pentium D / Athlon64 X2. Bahkan kadang overclocking pun masih belum cukup untuk mengalahkan performa default E6300.

Bila performa standard E6300 saja sudah sulit dikejar, maka performa standard E6400 tentu semakin sulit dikejar Athlon64 X2 dan Pentium D 930 yang dioverclock sekalipun.
Dalam uji rendering 3D (Cinebench), performa standard E6400 bahkan nyaris mendekati prosesor AMD kelas high-end yang harganya 3X lebih mahal, yaitu Athlon FX-60 seharga $800.

Vonis mati buat AMD :  Ekspresi ketika menerima keputusan hukuman mati

KONDISI OVERCLOCK

Bila performa standard Core2 Duo sudah sulit dikalahkan oleh Athlon64 X2 yang dioverclock, maka ketika Core2 Duo E6300/E6400 dioverclock dengan mudah ke kisaran 3Ghz ke atas, mustahil ada prosesor AMD yang dapat mengalahkannya dengan cara apapun. Padahal semua Core2 Duo pasti bisa dioverclock diatas 3Ghz.
Rata-rata Core2 Duo E6300/E6400 bisa jalan di 3.2Ghz dengan vcore default (1.3v). Bedanya, untuk mengoverclock ke 3.2Ghz, Core2 Duo E6300 membutuhkan memory DDR800. Sedangkan E6400 hanya membutuhkan memory DDR533 yang murah meriah.

Athlon64 X2 jelas bukan tandingan Core2 Duo dalam adu overclock. Bahkan prosesor AMD ini sempat dipermalukan di kandangnya sendiri, yaitu pada benchmark Sciencemark2 yang notabene benchmark pro-AMD.
Pada benchmark tersebut Core2 Duo malah mampu mengikrarkan diri sebagai prosesor tercepat di benchmark yang dirancang spesial untuk prosesor AMD.
Pepatah mengatakan : Bila di rumah sendiri saja dipermalukan, bukanlah lebih baik bunuh diri saja?

RENUNGAN MALAM #1 : Evolusi Intel vs. AMD

Teknologi Alien: Dahsyatnya performa Core2 Duo menimbulkan dugaan adanya alien yang terlibat dalam pembuatan prosesor di pabrik intel. Sebab mustahil tingkat intelejensi para insinyur Intel bisa meningkat drastis dalam waktu kurang dari 1 tahun bila tanpa adanya keterlibatan Alien. Sementara itu, AMD masih mengandalkan teknologi manusia yang menurut Darwin merupakan keturunan kera

Core2 Duo merupakan sebuah lompatan revolusi besar dalam teknologi prosesor. Inovasi dan gebrakan yang dibawa pada Core2 Duo memang benar-benar sesuai dengan moto "Leap Ahead" yang disandang Intel.

Sementara itu inovasi yang dilakukan AMD dengan transisi ke socket AM2 terlihat seperti bukan inovasi, tapi hanyalah suatu peralihan dari platform DDR ke DDR2, suatu hal yang telah dilakukan intel beberapa tahun yang lalu.
Selain itu, evolusi ke socket AM2 ternyata tidak membawa peningkatan performa yang siginifikan. Ini disebabkan karena untuk core prosesornya AMD masih mengandalkan arsitekur "jaman purba" yang tidak berbeda dengan yang digunakan pada socket 939. Sehingga mustahil prosesor dengan arsitektur primitif semacam itu bisa melawan Core2 Duo yang menggunakan arsitektur intel terbaru.

Konyolnya lagi, transisi ke socket AM2 yang dilakukan AMD berjalan kurang mulus akibat kurangnya dukungan dari produsen chipset. Bahkan nvidia yang selama ini menjadi produsen chipset utama untuk platform AMD terkesan setengah hati, ini terlihat dari gagalnya chipset nforce 5 akibat problem panas yang sangat serius.

AMD sendiri kebingungan dengan situasi ini karena AMD tidak memproduksi chipsetnya sendiri, berbeda dengan intel yang memproduksi chipsetnya sendiri.
Sehingga ditengah kebingungan tersebut AMD memutuskan mengakuisisi ATI, yaitu produsen chip grafis yang juga mampu membuat chipset motherboard. Langkah ini dilakukan AMD agar kedepannya mereka mendapat dukungan chipset yang lebih baik (dari para engineer ATI tentunya). ATI sendiri tampaknya tak menolak tawaran akuisisi oleh AMD, karena 2 alasan:
1. Di segmen chip grafis ATI mulai agak kesulitan melawan nvidia sehingga mereka butuh tambahan resource/dana untuk bersaing dengan nvidia. Apalagi pemasukan ATI dari segmen mobile / chip onboard grafis menurun drastis semenjak intel memutuskan menggunakan chip onboard grafisnya sendiri. (intel GMA9xx)
2. Di segmen chipset motherboard, selama ini ATI selalu dinomorduakan di platform Intel maupun AMD. Karena di platform intel, Intel mampu membuat chipsetnya sendiri, dan di platform AMD ada nvidia yang lebih dominan. Dengan diakuisi oleh AMD, ATI paling tidak dapat berharap kedepannya chipset motherboard mereka menjadi prioritas utama bagi platform AMD.

Terlepas apakah mengakuisisi ATI dapat membawa manfaat bagi AMD atau tidak, namun yang jelas transisi ke AM2 yang dilakukan AMD saat ini tidak membawa manfaat bagi para penggunanya. Tidak ada peningkatan kinerja yang signifikan dari transisi socket939 (DDR1) ke AM2 (DDR2). Ini karena secara arsitektur prosesor, tidak ada perubahan yang dilakukan AMD. Berbeda dari transisi Pentium4/D ke Core2 Duo yang secara arsitektur terjadi perombakan besar-besaran.

EVOLUSI AMD: Berbagai perubahan & inovasi yang dilakukan tidak pernah berhasil mengangkat derajatnya.....

Semenjak kesuksesan Core2 Duo yang ironisnya dibarengi dengan "blunder AM2", AMD mulai memasuki masa paceklik yang suram. Sehingga akan butuh extra waktu & tenaga bila ingin melakukan perombakan arsitektur yang tentu saja membutuhkan dana R&D yang sangat besar. Padahal di saat yang sama Core2 Duo sedang mengisi pundi-pundi emas intel.

RENUNGAN MALAM #2 :  Bagaimana Nasib AMD?

Iklan AMD dulu dan sekarang: Lompatan teknologi Intel membuat AMD kembali ke jaman purba

Setelah beberapa waktu yang lalu AMD sempat dipuja-puja sebagai produsen prosesor tercepat, yaitu Athlon FX62 . Kini dengan kemunculan Core2 Duo, AMD harus rela turun kasta lagi sebagai produsen prosesor kelas dua yang tertinggal secara teknologi oleh intel. Bagaimana tidak, prosesor tercepat AMD yaitu Athlon FX62 seharga $1000 ternyata  dengan mudah dipermalukan oleh Core2 Duo E6400 seharga $245.

Jelas dari sisi kinerja, kini tak ada yang bisa dibanggakan oleh AMD. Satu-satunya peluang AMD untuk bisa survive tak lain adalah pemotongan harga dan bermain di kelas low-end. Sebab Intel saat ini masih belum merilis Core2 Duo versi murah ($100 kebawah). Core2 Duo versi low-end (E4xx) dan juga Pentium-Conroe (E1xxx) kabarnya baru akan dirilis tahun depan. Oleh karena itu, prosesor Athlon64 3000 yang kini cuma seharga $70-an saat ini masih bisa menyambung nafas AMD. Apalagi di kelas harga $70-$90 hanya ada P4 2.8Ghz  yang performanya masih dibawah Athlon64 3000.
AMD mau tak mau harus memang bermain di kelas low-end yang notabene tingkat profitnya sangat minim, sebab di kelas mid-end Athlon64 X2 mereka sudah tidak punya harapan hidup lagi.

Lebih irit agar bisa survive: Box prosesor AMD terbaru kini berukuran sangat kecil, mencerminkan profit yang juga pas-pasan

Untuk di kelas low-end, saat ini Intel tampaknya belum punya solusi murah yang sanggup mengalahkan performa Athlon64 3000.
Pentium D805 yang dulu harganya setara Athlon64 3000 kini harganya masih bertengger di level $100.
Oleh karena itu di segmen low end, Athlon64 3000 hanya bisa dikalahkan oleh seri prosesor intel yang harganya lebih mahal.

Karena merasa di atas angin dalam hal teknologi, Intel sepertinya juga tidak merasa perlu harus mati-matian memperjuangkan segmen low-end yang notabene profitnya kecil.

Di saat intel merayakan kemenangan mutlak Core2 Duo di segmen menengah-atas, AMD justru menggalang kekuatan lagi di kelas low-end bersama jajaran prosesor single-core mereka yaitu Athlon64 dan Sempron.
Di kelas prosesor low-end ($100 ke bawah), saat ini AMD malah seolah merajai. Ini tak lain karena intel sedang memfokuskan diri pada Core2 Duo yang notabene prosesor kelas menengah-atas ($200 ke atas). Hal ini sebenarnya bila dibiarkan dapat menyebabkan tergerusnya market share intel secara besar-besaran di segmen low-end

Intel seharusnya tahu bahwa gemerlap Core2 Duo tidak berpengaruh apa-apa terhadap komunitas low-end. Sama seperti halnya komunitas tukang becak, mereka tidak akan ambil pusing dengan kemunculan seri Mercy terbaru dengan teknologi terkini. Sebab yang mereka mau tahu adalah apa yang mereka mampu beli.
Kecuali bila Mercy akhirnya juga memproduksi becak, mereka baru mau tahu.

RENUNGAN MALAM #3 :    AMD dan nasi tempe

AMD akan selalu punya komunitasnya sendiri

Saat ini AMD memang tak bisa membanggakan apa-apa untuk komunitas segmen menengah atas, sebab di segmen tersebut ada Core2 Duo yang dengan mudah akan melumat prosesor termahal mereka. AMD saat ini hanya bisa berharap mengais rejeki di kelas prosesor low-end ($100 ke bawah).

Inovasi Core2 Duo tampaknya membuat AMD harus kembali ke kodrat asli mereka, yaitu menjadi produsen prosesor kelas low-end seperti di masa-masa awal mereka. Performa tinggi Athlon64 X2 memang sempat membawa AMD ke puncak popularitas & ketenaran. AMD dulu juga sempat disanjung-sanjung oleh komunitas high-end berkat kinerja prosesor X2 mereka. Namun kodrat & nasib AMD ternyata memang bukan untuk berada di pergaulan lingkungan kelas elit. Perutnya yang ditakdirkan untuk mencerna nasi tempe lama-lama tak terbiasa dengan sajian buffet mewah di hotel berbintang 5. Apalagi konsumen kalangan menengah atas kini lebih sering mengajak makan malam Intel Core2 Duo.

Merasa dicampakkan oleh komunitas berduit, AMD kini merindukan lagi makan nasi tempe di warung pinggir jalan bersama tukang becak dan komunitas marjinal lainnya. Disana AMD mungkin justru merasa "feels at home", apalagi untuk masuk warung, AMD tentu tak harus memakai sepatu kulit Versace yang membuat kaki kampungnya gatal. AMD merasa lebih nyaman dengan sandal jepit obralan yang ia beli di pasar pagi, karena memang itulah kodrat sejati AMD.

AMD memang tak akan pernah mati oleh dominasi Intel, sama seperti warung kelontong peyot reot sekalipun akan tetap survive sekalipun raksasa Carrefour menjamur dimana-mana. Meski warung reot harus megap-megap menyambung nafas, namun perut lapar mereka sudah terbiasa untuk prihatin & berpuasa.
Itu adalah salah satu bukti bahwa AMD cukup kebal terhadap seleksi alam, sama seperti warung reot yang juga tetap exist di tengah serbuan hypermarket.

Untuk membangun citra pergaulannya di kelas menengah atas, AMD berencana meluncurkan arsitektur K8L, yang merupakan prosesor quad-core (4 core). AMD menamakannya 4x4. Namun solusi seperti itu bukanlah solusi yang ideal/murah dan belum tentu direspon pasar dengan baik.
Apalagi kesuksesan AMD selama ini lebih karena faktor harga yang murah.

Terlepas apakah nantinya motherboard AM2 yang mensupport K8L dapat populer di pasaran atau tidak, namun yang jelas motherboard AM2 sampai sekarang pun masih belum juga populer. Berbeda dengan motherboard P965 untuk Core2 Duo yang dalam waktu singkat  popularitasnya meningkat secara pesat. Apalagi beberapa motherboard P965 yang beredar sekarang ini (misal:ASUS P5B Deluxe) secara resmi bahkan sudah mensupport prosesor quad-core Intel, yaitu Kentsfield. Sehingga penggunanya merasa memliki kompatibiltas ke depan.

Dalam situasi AMD yang saat ini sedang dalam masa paceklik, tentu sulit bagi kita untuk mengetahui apakah keputusan mengenai rencana kedepan yang mereka ambil itu tepat atau tidak. Tapi yang jelas, dalam kondisi perut lapar dan kurang gizi, keputusan yang diambil biasanya tidak bermutu.

Jadi kita lihat saja, mampukah AMD keluar dari kodratnya sebagai produsen prosesor kelas kampung untuk bersaing lagi dengan intel yang terlahir untuk selalu berpesta di atas kapal pesiar dan gelasnya selalu penuh berisi anggur kemenangan....

Budz Kay
budzkay@reviewland.com

ABOUT US      HOME