Seri-seri The Elder Scrolls yang dirilis oleh Bethesda Software selalu berhasil meraih predikat game RPG terbaik. Dalam waktu dekat ini Bethesda juga akan merilis FallOut3.
Sekalipun Oblivion merupakan game lama yang diriis di tahun 2006, namun tampilan grafis game ini masih cukup memukau, apalagi dengan munculnya patch LOD untuk meningkatkan kualitas texture. Hingga kini masih belum ada game first-person RPG open-ended dengan kompleksitas dan area seluas Oblivion.
Oblivion sebenarnya tidak disponsori oleh NVIDIA ataupun ATI, sehingga Radeon HD4850 tentu saja mampu mengalahkan Geforce 8800GT meski dengan selisih yang cukup tipis. Sekalipun demikian, dalam adu overclock, Radeon HD4850 ternyata mampu ditumbangkan oleh Geforce 8800GT. Bahkan Geforce 9600GT yang dioverclok masih mampu mengalahkan Radeon HD4850.
Selain itu, dalam hal kualitas gambar, NVIDIA lebih unggul karena pada semua videocard ATI (termasuk Radeon HD4850) akan ada efek shadow yang tidak berfungsi dengan normal (fitur shadow on grass akan menyebabkan bayangan dirumput berkedip). Untuk mengetahui seperti apa problem ini dapat dilihat pada artikel berikut.

QUAKE WAR ENEMY TERRITORY - DirectX 9c (Windows XP) - Salvage bechmark

Jaman keemasan Idsoftware mungkin telah lewat. Bila dulu banyak game mengadopsi engine Quake dan Doom3, kini kian jarang saja game yang menggunakan engine berbasis OpenGL tersebut, sebab mayoritas game saat ini menggunakan unreal engine 3. Quake Wars merupakan satu-satunya game terbaru yang masih menggunakan engine buatan sang programmer legendaris John Carmack.
NVIDIA semenjak dulu ada di belakang idsoftware untuk memastikan game OpenGL yang dibuat oleh John Carmack melaju lebih kencang di videocard Nvidia. Itulah salah satu sebab mengapa Radeon HD4850 yang sangat perkasa itu ternyata hanya unggul tipis dibanding Geforce 8800GT. Keberpihakan terhadap NVIDIA yang cukup kental juga membuat Geforce 9600GT yang dioverclock masih mampu mengalahkan Radeon HD4850. Bahkan dalam adu overclock, Geforce 8800GT malah mampu menempati posisi atas.

SEGA RALLY EVO - DirectX 9c (Windows XP) - Safari 1

Game buatan SEGA ini merupakan game netral yang tidak disponsori oleh Nvida maupun ATI. Disinilah dapat dilihat mana yang lebih baik antara Radeon HD4850 dengan Geforce 8800GT bila tidak ada perlakuan khusus pada engine suatu game.
Keunggulan Radeon HD4850 atas Geforce 8800GT dengan selisih kinerja yang sangat banyak menunjukkan bahwa Radeon HD4850 secara teknis hardware memang lebih unggul dibanding pesaingnya itu. Bahkan Geforce 8800GT yang digeber hingga meraung-raung sekalipun masih belum mampu menyalip Radeon HD4850 yang melaju santai di kecepatan default.

STALKER SHADOW OF CHERNOBYL - DirectX 9c (Windows XP) - Short

STALKER merupakan game FPS buatan Rusia yang cukup populer dan mendapat banyak penghargaan. Game ini menggunkan enginge grafis yang bernama X-ray engine. Developernya juga akan merilisi sekuel yang berjudul STALKER Clear Sky pada akhir tahun 2008 ini.
STALKER merupakan game yang memajang logo NVIDIA besar-besar, menandakan keterlibatan NVIDIA dalam pembuatan game action RPG ini. Dengan optimalisasi software terhadap arsitektur NVIDIA, maka tak heran jika Geforce 8800GT ternyata tak mampu dikalahkan oleh Radeon HD4850. Bahkan Radeon HD4850 yang digenjot mati-matian sekalipun masih belum mampu mengalahkan Geforce 8800GT. Konyolnya lagi, Geforce 9600GT bahkan mampu mempermalukan Radeon HD4850 pada game ini.

TOMB RAIDER LEGEND - DirectX 9c (Windows XP) - Croft Mansion

Keterkaitan NVIDIA dengan karakter Lara Croft cukup kuat. Ini menandakan bahwa NVIDIA ada di balik pengembangan game populer sekaligus legendaris ini. Sewaktu proses instalasi, para gamer bahkan diperingatkan sebelumnya agar menggunakan videocard Nvidia dan bukan ATI. Publisher game ini EIDOS, juga menyarankan pembeli TR Legend ini untuk menggunakan videocard Geforce.
Keberpihakan terhadap NVIDIA inilah yang membuat Radeon HD4850 hanya bisa unggul tipis saja dibanding Geforce 8800GT. Bahkan dalam adu overclock, Radeon HD4850 harus menyerah kalah terhadap Geforce 8800GT.

Fitur DirectX 10.1 merupakan kartu as videocard ATI yang sudah ada semenjak semenjak era Radeon seri HD3800. Sedangkan arsitektur GPU NVIDIA terbaru saat ini (GT200) belum mampu mensupport DirectX 10.1. Bahkan kabarnya videocard mendatang NVIDIA (berbasis GT300) juga masih belum mampu mengimplementasikan DirectX 10.1.

Keunggulan utama DirectX 10.1 adalah kinerja yang lebih baik pada kondisi menggunakan Anti-Aliasing (AA). Hal ini karena DirectX 10.1 memungkinkan metode render AA yang lebih efektif.
Oleh karena itu pada game berbasis DirectX 10.1, kinerja videocard Radeon HD4850 akan melejit jauh meninggalkan Geforce 8800GT yang tentu saja tidak mensupport DirectX 10.1

ASSASSIN CREED - DirectX 10.1 (Windows Vista) - Outdoor

Assassin Creed merupakan satu-satunya game DirectX 10.1. Hal ini jelas membuat Radeon HD4850 mampu menghajar Geforce 8800GT habis-habisan disini. Berkat dukungan DiirectX 10.1, Radeon HD4850 nyaris 2X lebih kencang dibanding Geforce 8800GT. Bahkan Geforce 8800GT yang dioverclock hingga hampir terbunuh sekalipun masih belum bisa mengalahkan Radeon HD4850 yang cuma tiduran santai di kondisi default.

Kekalahan videocard NVIDIA pada Assassin Creed membuat NVIDIA marah besar terhadap developer game ini. Karena untuk membuat game ini, NVIDIA telah mengeluarkan uang sponsorship cukup banyak, dan ternyata hasilnya justru tidak menguntungkan NVIDIA karena adanya support DirectX 10.1 yang justru membuat videocard NVIDIA menjadi loyo.
Namun akhirnya NVIDIA berhasil memaksa developer game ini untuk merilis patch yang menghapus dukungan DirectX 10.1 dan mendowngrade-nya ke mode DirectX 10 agar kinerjanya tidak pelan pada videocard NVIDIA yang hingga kini belum juga mendukung DirectX 10.1.
Jadi bagi yang ingin merasakan kinerja asli Assassin Creed dengan DirectX 10.1 sebaiknya jangan mem-patch game ini.

Pada pengujian 3DMark Vantage di Bagian 2, telah dilihat bahwa Geforce 8800GT yang dioverclock habis-habisan sekalipun masih belum mampu mengalahkan Radeon HD4850 yang berjalan santai di kecepatan default. Kekalahan telak ini membuat NVIDIA memutar otak untuk mencari cara bagimana memperbaiki score 3DMark Vantage yang sangat jeblok tersebut. Akhirnya NVIDIA menemukan cara dengan memanfaatkan kemampuan Physic yang ada pada Geforce 8800GT.

Dengan menggunakan driver Forceware 177.40 dan PhysX driver 8.06.12, maka Geforce 8800GT mampu memanfaatkan fitur AGEIA PhysX engine yang didukung oleh 3DMark Vantage. Kemampuan ini memungkinkan GPU Geforce 8800GT untuk mengalihkan kalkulasi pada CPU Test 2 yang semula dikerjakan oleh CPU menjadi dikerjakan oleh GPU.

Mengingat GPU jauh lebih powerful daripada CPU, maka score CPU Test 2 langsung mengalami peningkatan drastis dari kisaran 15 STEPS/s (dengan Quad Core 3.2GHz) menjadi 90-104 STEP/s. Ini berarti peningkatan sebanyak 7X lebih tinggi.
Peningkatan luar biasa besar pada score CPU Test 2 tersebut memberikan kontribusi peningkatan yang besar pula pada CPU Score. 
CPU Score yang semula hanya berkisar 10000-an (dengan Quad core 3.2Ghz) naik drastis ke kisaran 30000, yang pada akhirnya juga menaikkan score akhir 3D Mark Vantage (naik sekitar 500 point).

Cara curang NVIDIA untuk mendongkrak score 3D Mark Vantage: Lonjakan CPU Score 3X lipat berkat dukungan PhysX pada Geforce 8800GT (kenaikan score CPU Test 2 bahkan mencapai 7X lipat)

3DMARK VANTAGE - DirectX 10 (Windows Vista)  - Geforce 8800GT dengan Driver Forceware 177.40 PhysX

Meski NVIDIA telah melakukan kecurangan mengguna PhysX untuk mendongkrak score 3DMark Vantage, namun score GPU tetap saja tak terdongkrak, sehingga score total Geforce 8800GT masih saja belum bisa mengalahkan Radeon HD4850 yang score GPU-nya jauh lebih tinggi.
Hanya dengan bantuan PhysX + overclock, barulah score total Geforce 8800GT bisa mengalahkan Radeon HD4850 yang berjalan di kecepatan default.
Namun perlu diingat bahwa sekalipun PhysX meningkatkan score total yang dihasilkan Geforce 8800GT, namun score GPU-nya tetap saja tidak mengalami kenaikan.
Hal ini yang disebut-sebut sebagai kecurangan yang dapat menyesatkan.

Banyak orang mengkritik kecurangan yang dilakukan NVIDIA terhadap peningkatan score total pada 3DMark Vantage. Terdongkraknya kinerja ini memang dapat menyesatkan. Karena orang akan mengira bahwa kinerja videocard akan meningkat dengan adanya PhysX, padahal peningkatan score 3DMark Vantage tersebut tidak mencerminkan peningkatan kinerja di real world game. Bahkan sebaliknya, penggunaan PhysX pada game yang mendukung PhysX sebenarnya justru akan MENURUNKAN framerate.

Penurunan framerate ini sebenarnya dikarenakan peningkatan pada kualitas grafis (efek ledakan, serpihan, pecahan, dll) yang memang khusus hanya muncul bila menggunakan videocard yang mendukung AGEIA PhysX.
Perbandingan kualitas grafis antara game yang mendukung AGEIA PhysX (Geforce PhysX) dan yang tidak bisa dilihat pada gambar di bawah ini.

Ledakan lebih skpektakuler: Dukungan PhysX pada Geforce 8800GT membuat serpihan ledakan lebih banyak, namun dengan konsekuensi penurunan framerate.

Penurunan kinerja yang disebabkan oleh penggunaan PhysX ini terkesan "dirahasiakan" oleh NVIDIA, karena NVIDIA tidak ingin kampanye marketing PhysX mereka terganggu oleh berita-berita yang kontra-produktif.

Oleh karena itu NVIDIA melarang para reviewer untuk membeberkan efek penurunan framerate karena penggunaan PhysX ini. 
Ini tentu sebuah tindakan semena-mena dan konyol dari NVIDIA. Karena dengan begitu NVIDIA merasa seolah-olah dirinya adalah TUHAN yang bisa semena-mena mengatur orang lain. Bila NVIDIA merasa dirinya adalah TUHAN, maka kita semua sebaiknya menjadi ATHEIST.

Berikut ini adalah bukti penurunan kinerja yang tentu saja tidak diinginkan oleh NVIDIA untuk dibeberkan, tapi dengan senang hati kita beberkan karena REVIEWLAND memang doyan membeberkan kejelekan sebuah produk....

INFERNAL - DirectX 9c (Windows XP)  - Geforce 8800GT dengan Driver Forceware 177.40 PhysX 

Dari pengujian menggunakan driver PhysX pada Geforce 8800GT, terlihat bahwa penggunaan PhysX menyebabkan penurunan kinerja secara drastis yaitu mencapai 43% !!!
Bahkan dengan mode PhysX aktif, kinerja Geforce 8800GT jatuh menggelinding hingga dibawah kinerja Geforce 9600GT (yang tanpa PhysX).

Penurunan kinerja secara besar-besaran ini sebenarnya bisa dimaafkan, karena kualitas grafis juga akan meningkat bila PhysX digunakan. Efek ledakan pada mode PhysX menampilkan serpihan lebih banyak (alias lebih keren), sehingga hal ini tentu saja lebih membebani GPU. Sedangkan tanpa adanya support PhysX maka game tersebut hanya akan menampilkan efek ledakan yang biasa-biasa saja (sehingga lebih enteng).

NVIDIA sebenarnya menyadari bahwa penggunaan PhysX akan menyebabkan penurunan kinerja secara drastis, oleh karena itu mereka agak enggan memberikan dukungan PhysX pada Geforce 9600GT (G94). Sebab kinerja Geforce 9600GT yang loyo itu tentu akan semakin hancur bila harus dibebani dengan PhysX.
Dan tentu saja REVIEWLAND dengan senang hati akan mencaci-maki Geforce 9600GT, jika NVIDIA sampai berani menggembar-gemborkan bahwa Geforce 9600GT adalah videocard yang mendukung PhysX.

Dari keseluruhan benchmark diatas maka dapat dihitung total seluruh piala kemenangan yang diperoleh Radeon HD4850 maupun Geforce 8800GT pada 23 macam game/aplikasi pengujian. Hasilnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini...

Dari tabel di samping ini terlihat bahwa dalam kondisi default Radeon HD 4850 memenangkan 19 test, sedangkan Geforce 8800GT cuma menang di 5 test saja.
Ini berarti Radeon HD4850 unggul di 79% game populer, sedangkan Geforce 8800GT cuma unggul di 21% game saja

Sedangkan dalam adu overclock, nasib Geforce 8800GT agak lebih baik meski masih saja kalah oleh Radeon HD4850.
Dalam duel overclock, Radeon HD4850 memenangkan 16 test, dan Geforce 8800GT menang di 8 test.
Ini berarti bila dioverclock, Radeon HD4850 akan unggul di 66% game populer, sedangkan Geforce 8800GT unggul di 34% game populer.

Tulisan videocard pemenang yang berwarna KUNING menandakan KEMENANGAN TELAK, yang artinya dalam pengujian game tersebut, videocard pemenang yang berada dalam kondisi default sekalipun tidak mampu dikalahkan oleh pesaingnya yang dioverclock sekalipun.

Radeon HD4850 telihat meraih kemenangan telak di 14 jenis test.
Ini berarti pada 58% game populer di pasaran, Geforce 8800GT akan dipermalukan habis-habisan oleh Radeon HD4850. Karena meski Geforce 8800GT dioverclock hingga berdarah-darah sekalipun, masih belum sanggup mengalahkan Radeon HD4850 yang berjalan santai di kondisi default.

Sedangkan Geforce 8800GT hanya memiliki kemenangan telak pada 3 game saja, yaitu GRAW2, NFS Pro Street, dan STALKER.
Pada ke-3 game tersebut Radeon HD4850 yang dioverclock habis-habisan masih belum mampu mengalahkan Geforce 8800GT yang berjalan di kecepatan default.

Satu hal yang paling membuat pemilik Geforce 8800GT terpukul adalah hasil benchmark Devil May Cry 4 (mode DirectX 10) yang menunjukkan bahwa kinerja default Geforce 8800GT ternyata menunjukkan kinerja yang rendah pada 2 dari 4 pengujian. Sementara itu Radeon HD4850 mendapat nyanyian pujian dari Devil May Cry 4

Tangisan para pemilik Geforce 8800GT: Diperingatkan bahwa kinerjanya rendah di beberapa pengujian (scene 3 dan 4)

Pujian bagi pengguna Radeon HD4850: Kinerja dinilai optimal di semua pengujian

Kesimpulan: Kiamat bagi NVIDIA

Kiamat bagi NVIDIA: Setelah sekian lama NVIDIA berpesta di atas awan, setan merah ATI akhirnya berhasil menembak jatuh malaikat NVIDIA

Hasil pengujian telah membuktikan bahwa setan merah Radeon HD4850 akhirnya mampu menembak jatuh malaikat kesayangan NVIDIA yaitu Geforce 8800GT.

Geforce 8800GT yang selama ini telah membawa NVIDIA ke puncak kejayaan, akhirnya patah sayapnya dan jatuh menghujam bumi setelah sekian lama menari-nari di atas awan.

Kekalahan videocard NVIDIA di segmen harga $200 merupakan sebuah kiamat bagi NVIDIA, karena videocard di segmen harga $200 adalah mesin uang NVIDIA.
NVIDIA boleh saja berbangga dengan videocard kelas high-end nya yang seharga $600-an, namun bagaimanapun juga arus kas tetap mengalir lebih deras dari videocard kelas $200.

Sial bagi NVIDIA, karena saat ini setan merah telah bercokol dan menguasai titik harga $200.

Geforce PhysX (AGEIA) / CUDA : Daya tarik satu-satunya Geforce 8800GT

Unreal Tournament 3 dengan AGEIA PhysX: Mainan baru bagi pengguna Geforce 8800GT yang hanya bisa membuat pengguna Radeon HD4850 bermimpi

Tidak ada yang dapat dibanggakan lagi dengan kinerja Geforce 8800GT,  karena Radeon HD4850 telah mengakhiri hari-hari bahagia videocard terlaris NVIDIA tersebut.

Satu-satunya daya tarik yang masih bisa dibangggakan pada Geforce 8800GT adalah dukungan PhysX (AGEIA) dan implementasi CUDA yang sedang gencar dipopulerkan oleh NVIDIA.

NVIDIA selama ini memang ahli dalam dalam hal merayu developer software untuk mengikuti kemauannya. Saat ini NVIDIA tengah mengkampanyekan implementasi PhysX untuk game dan CUDA untuk aplikasi non-game.

Beberapa game yang telah ada di pasaran dan mendukung AGEIA PhysX tentu saja dapat dinikmati dengan kualitas lebih bagus dengan kemampuan PhysX pada Geforce 8800GT. Bahkan untuk Unreal Torunament 3, telah dirilis map khusus yang menunjukkan kehebatan PhysX.

Untuk implementasi CUDA pada aplikasi non-game, NVIDIA juga telah bekerja sama dengan Adobe untuk memberikan support terhadap GPU NVIDIA pada software Adobe Photoshop versi mendatang (CS4).

Dengan adanya dukungan GPU NVIDIA pada Photoshop, maka prosesor kalkulasi / render gambar yang semula dikerjakan oleh CPU dapat dialihkan ke GPU sehingga prosesnya akan jauh  lebih cepat.

Hanya bagi pengguna NVIDIA: Pengguna Geforce 8800GT akan dapat merasakan kinerja Adobe Photoshop lebih cepat karena pemanfaatan GPU untuk melakukan kalkulasi pemrosesan gambar

Adobe baru-baru ini mendemonstrasikan kemampuan General Purpose GPU pada Photoshop CS4 di markas NVIDIA yang berlokasi di Santa Clara, California. Hasilnya menunjukkan bahwa proses pengolahan gambar berukuran 442 megapixel menggunakan GPU NVIDIA ternyata sama cepatnya seperti pengolahan gambar 5 megapixel dengan prosesor intel 8-core. Dengan kata lain kinerja GPU NVIDIA nyaris 90X lebih cepat ketimbang CPU 8-core sekalipun. Keunggulan telak GPU atas CPU sebenarnya sudah merupakan hal yang biasa di dunia game 3D, namun untuk aplikasi desktop publishing 2D (Photoshop) baru kali ini dilakukan.

Dengan penggunaan GPU NVIDIA tersebut, beberapa hal yang semula tidak dapat dilakukan dengan CPU kini dapat dilakukan, yaitu  meng-import 3D Model ke dalam Photoshop, menambahkan text dan paint pada permukaan 3D dan merender permukaan tersebut secara langsung dengan 3D model reflection map.

Selain itu didemokan pula Photoshop 3D accelerated panorama, yang merupakan proses yang sangat memakan waktu saat ini. Namun dengan menggunakan aselerasi GPU para artis digital dapat bekerja didalam spherical image dan memperbaiki artifact secara on-the-fly.
Adobe photoshop versi baru tersebut akan diluncurkan tanggal 1 Oktober 2008.

ATI memang agak tertinggal dalam hal implementasi physic engine. Sekalipun ATI telah bekerja sama dengan Intel untuk mengimplementasikan engine physic Havok pada videocard mereka, namun hingga saat ini masih belum jelas realisasinya.
Selama ini ATI memang tidak sepiawai NVIDIA dalam hal menjalin relasi dengan developer game/software, sehingga lambatnya realisasi fitur physic pada videocard ATI sudah bisa diduga.

Baru-baru ini NVIDIA kabarnya bahkan membantu implementasi NVIDIA PhysX engine untuk dapat dijalankan pada videocard ATI. Sebuah langkah yang mengejutkan, namun sebenarnya ini strategi NVIDIA untuk mempopulerkan standard PhysX NVIDIA. NVIDIA tidak ingin standard physic Havok (milik intel) yang populer.
Implementasi NVIDIA PhysX sebenarnya telah sukses dilakukan pada Radeon HD3870 (yang loyo itu), sedangkan untuk Radeon HD4850 hingga kini masih belum bisa karena kabarnya upaya tersebut diganjal oleh Intel yang telah lebih dulu bekerjasama dengan ATI untuk mempopulerkan physic engine Havok (milik intel)

Sebenarnya kita tak dapat berharap terlalu banyak dengan upaya Intel dan ATI dalam merealisasikan physic engine Havok, karena selama ini pengaruh NVIDIA lebih kuat terhadap para developer game ketimbang ATI dan Intel sekalipun.

Kenapa orang lebih suka videocard $200 ketimbang $300

Kebanyakan orang lebih menyukai videocard harga $200 ketimbang $300 karena faktor konsumsi daya yang hemat (selain karena harga yang lebih murah tentunya).

Videocard budget $200 seperti Radeon HD4850 dan Geforce 8800GT terbukti tidak membutuhkan Power Supply Unit yang mahal.
Bahkan PSU bawaan pada casing yang harga jualnya Rp.400 ribuan (PSU harga Rp.250 ribuan) masih mampu meladeni kedua videocard ini (tanpa overclock). Kalaupun ingin melakukan overclock, juga cukup dengan PSU ber-merk seharga Rp.400 ribuan (misal Silverstone, Thermaltake, AOpen, POV).

Sedangkan videocard dengan kisaran harga $300 ke atas seperti Radeon HD4870, Geforce 9800GTX, dan GTX 260 dijamin tidak akan mampu berlaga dengan PSU 400Watt kelas ber-merk sekalipun. Oleh karena itu selain anda harus membayar lebih mahal untuk menebus videocard tersebut, anda juga harus merogoh kocek lebih dalam lagi untuk membeli PSU bermerk 500Watt yang harganya Rp. 600 ribuan ke atas.

Kinerja videocard $200-an seperti radeon HD4850 juga terbukti sudah cukup powerful untuk menjalankan game terbaru yang terberat sekalipun, dengan semua setting detail dimaximalkan pada resolusi 1280x1024.
Semua game terbaru juga lancar dijalankan oleh videocard $200 pada resolusi 1600x1200 dengan semua setting detail maximal (kecuali Crysis).

Selain itu membeli videocard $200 juga dianggap orang lebih hemat & masuk akal ketimbang membeli XBOX 360 / Playstation 3 yang harganya di Indonesia diatas $400. Apalagi kualitas grafis yang dihasilkan videocard $200 tentu saja jauh lebih baik ketimbang kedua console game next-gen tersebut.
Di tahun 2007 yang lalu, REVIEWLAND juga telah memuat artikel yang menjelaskan tentang keunggulan PC Gaming dibanding console XBOX360 dan Playstation 3.

Beberapa faktor itulah yang membuat mengapa konsumen lebih menyukai videocard di kelas $200-an. Oleh karena itu videocard terlaris selama ini juga berkisar di harga $200-an.

Panduan pemilihan videocard ideal di harga $200

Panduan membeli videocard di harga kisaran $200: Kalau selisih sedikit bisa dapat Ferrari, kenapa harus mengemudikan kendaraan konyol seperti Bajaj dan VW kodok purba. *Perbandingan berbasis pada harga di Indonesia per Juli 2008

Bagi konsumen Indonesia, Radeon HD4850 saat ini merupakan pilihan paling tepat untuk videocard di segmen harga $200.

Sayang sekali Geforce 8800GT harganya masih lebih mahal, seandainya jauh lebih murah dari HD4850 mungkin masih layak direkomendasikan, mengingat videocard NVIDIA memiliki kompatibiltas yang lebih bagus pada game.
Selain itu adanya dukungan PhysX dan CUDA juga akan memberikan manfaat baru bagi pengguna Geforce 8800GT.
Apalagi beberapa aplikasi non-game (seperti Photoshop CS4) akan mampu memanfaatkan GPU pada Geforce 8800GT ini.

Geforce 9600GT memang harganya lebih murah, tapi peningkatan kinerja yang diberikan oleh Radeon HD4850 juga jauh lebih besar ketimbang selisih harganya dengan Geforce 9600GT.
Selisih harga Geforce 9600GT dengan Radeon HD4850 adalah sebesar 20%, sedangkan selisih kinerja keduanya berkisar 50%.
Jadi tentu cukup konyol jika anda memutuskan membeli sebuah VW kodok purba jika dengan menambah dana sedikit anda bisa pulang dengan FERRARI.
Sekalipun NVIDIA akhir-akhir ini mengkampanyekan PhysX untuk videocard mereka, namun bukan berarti pengguna Gefroce 9600GT bisa berharap banyak dengan hal itu. Sebab PhysX akan menurunkan kinerja cukup banyak, dan Geforce 9600GT terlalu loyo untuk menanggung beban yang diberikan oleh PhysX.
Bila memang ingin menikmati sensasi PhysX, sebaiknya memilih Geforce 8800GT yang kinerjanya tentu saja lebih bertenaga ketimbang Geforce 9600GT.

Sedangkan Radeon HD3870 merupakan sebuah fenomena konyol yang tercipta dari sejarah kelam ATI di masa lalu. Videocard konyol ini bahkan terlihat kesulitan untuk mengalahkan Geforce 9600GT yang harganya lebih murah.
Dengan harga Radeon HD3870 yang sungguh tidak masuk akal, yaitu $200, videocard ini hanya layak dibeli bila profesi anda adalah SUPIR BAJAJ yang tentu saja buta teknologi. Sebab dengan hanya menambah $20 anda sebenarnya telah dapat memperoleh Radeon HD4850 yang 2X lebih cepat ketimbang Radeon HD3870.
Ironisnya, hingga detik ini beberapa distributor di Indonesia masih ada yang menjual Radeon HD3870 dengan harga $200. Sepertinya mereka memang menunggu datangnya SUPIR BAJAJ untuk menjemput videocard tersebut. Mungkinkan anda supir bajaj tersebut? Semoga saja tidak....

Budz Kay
budzkay@reviewland.com
 

ABOUT US      HOME         DISKUSIKAN ARTIKEL INI DI FORUM

BEBERAPA ARTIKEL LAIN YANG RELEVAN DENGAN ARTIKEL INI:
- Panduan gamer Sejati: Duel PC Gaming vs. XBOX 360
- Serbuan Geforce 8800 versi murah: Duel Geforce 8800GTS 320MB vs. 640MB
- Duel Kualitas Gambar Nvidia vs. ATI
- Perebutan tahta VGA budget $240: Duel Overclock Geforce 7900GS vs. X1950 Pro

	w e b d e s i g n by

©2008 Budz Kay Webdesign, All rights reserved
please contact webmaster for any web related problem